VimpelCom засыпали исками в США из-за «узбекского дела»
Фото: РИА Новости
О том, что американские юристы засыпали VimpelСom исками из-за «узбекского дела», сообщил 5 ноября Интерфакс. По подсчетам агентства, в отношении VimpelCom поданы семь классовых исков (исков от неограниченного круга владельцев акций компании к эмитенту) от юридических фирм Robbins Arroyo, Rigrodsky & Long, Bronstein, Gewirtz & Grossman, Pomerantz, Gainey McKenna & Egleston, Rosen Law Firm и Levi & Korsinsky.
Сообщения этих юридических фирм об обращении в суд доступны в интернете: например, от Levi & Korsinsky и Rosen Law Firm и др. Однако в базе данных суда пока размещен только один иск от 4 ноября, поданный в Окружной суд США по Южному округу Нью-Йорка (есть в распоряжении РБК). Этот иск подал Чарльз Кукс-Кардос, которого в суде представляют юристы фирм Pomerantz и Bronstein, Gewirtz & Grossman. В иске говорится, что Кукс-Кардос «действует индивидуально или от лица всех других лиц, которые находятся в аналогичных обстоятельствах». Другие акционеры, которые приобретали акции VimpelCom в период с 30 июня 2011 года по 2 ноября 2015 года, могут присоединиться к иску — для этого надо обратиться к юрфирмам до 4 января 2016 года с просьбой назначить их главным истцом.
Ответчиками по иску выступают VimpelCom Ltd. и нескольких действующих и бывших топ-менеджеров компании) — нынешнего гендиректора компании Жана-Ива Шарлье, арестованного накануне в Норвегии экс-главы VimpelCom Джо Лундера (занимал пост CEO с июля 2011 по апрель 2015 года), бывшего гендиректора VimpelCom Александра Изосимова (возглавлял компанию с октября 2003 по июнь 2011 года), действующего финансового директора компании Эндрю Марка Дэвиса (занимает пост с ноября 2013 года) и экс-финдеректора Корнелиса Хендрика ван Далена (работал в должности с сентября 2010 по ноябрь 2013 года).
Миноритарные акционеры обвиняют VimpelCom в сокрытии фактов. Как следует из иска, компания нарушала правила раскрытия информации, которую она предоставляет Комиссии по ценным бумагам и бирже США (SEC). В частности, в период с 30 июня 2011 года по 2 ноября 2015 года VimpelCom делала в своей отчетности «ложные и вводящие в заблуждение утверждения и/или не сумела должным образом раскрыть информацию», касающуюся «десятков миллионов» взяток, которые компания платила фирмам, подконтрольным дочери президента Узбекистана Гульнаре Каримовой.
Истцы считают, что платежи VimpelCom в адрес Каримовой были «противозаконными взятками», которые были направлены на то, чтобы обеспечить VimpelCom доступ на телекоммуникационный рынок Узбекистана и, «как следствие, все утверждения компании о бизнесе, операционной деятельности и перспективах» нельзя считать корректными, так как они «не имели под собой разумного основания».
Накануне, 5 ноября, стало известно об аресте в Осло бывшего гендиректора VimpelCom Джо Лундера. По словам его адвоката Като Шетца, арест, скорее всего, связан с расследованием коррупции на телекоммуникационном рынке Узбекистана. Сам Лундер незадолго до ареста опровергал свою причастность к делу о коррупции в Узбекистане.
3 ноября VimpelCom сообщила, что зарезервирует на счетах $900 млн из-за расследования коррупционного дела в Узбекистане, что будет отражено в отчетности компании за третий квартал 2015 года. Сумма зарезервирована на основании оценки следствием «потенциальных обязательств» компании в связи с коррупционным делом.
© РБК
