Обзор ОНО 2. Второй раз не пойду
Вчера на большие экраны России вышла вторая часть экранизации одного из самых известных романов Стивена Кинга — «Оно».
Мы уже сходили на премьеру и делимся впечатлениями. Забегая вперёд скажем, что он не настолько «ужасен», как хотелось бы. Но обо всем по порядку.
Создатели «Оно 2» сами поставили себя в тупик
Вышедшая два года назад картина про клоуна-монстра здорово напугала аудиторию. В хорошем смысле слова. Фильм с рейтингом 18+ собрал в мировом прокате $700 млн.
Зрителям было страшно, но они упорно шли на сеансы. Не так часто современные фильмы ужасов могут вызывать приступ настоящего страха или паники.
Работа режиссёра Андреса Мускетти вызвала исключительно положительные рецензии. Мы и сами остались в восторге от увиденного.
Картина по праву вошла в топ лучших киноадаптаций произведений Стивена Кинга. Я бы даже поставил ее в топ-3 наравне с «Сиянием» и «Побегом из Шоушенка».
Поэтому повторить успех в продолжении создателям было практически нереально. Во-первых, многие «вкусные» моменты из книги были показаны в первой части. Во-вторых, сопереживать взрослым персонажам немного сложнее, чем детям.
Планку зрительских ожиданий была поднята максимально высоко. Но проблем в фильме хватает и без этого.
На сеансе вы будете смеяться. Что?
Трёхчасовое динамичное зрелище вместило невероятное количество разнообразных событий, скримеров и по-настоящему пугающих моментов. Хотя уже начальная сцена фильма может показаться неуместной и странной.
Сама история возвращения героев в Дерри спустя 27 лет, чтобы наконец покончить с ужасным монстром, которого они не смогли убить в первый раз, во многом повторяет первый фильм. Шаг за шагом. Боимся-по-одиночке, собираемся-в-команду, побеждаем монстра.
Кроме того, излишнее количество иронии и юмора не даёт проникнуться глубиной некоторых драматичных сцен. Именно количество шуток на единицу времени сможет удивить или даже огорчить зрителя. Поклонникам знаменитого романа этот факт точно не понравится.
Сценарист буквально издевается, предлагая не то бояться до откладки кирпичей, не то истерично ржать над происходящим. Не так часто встретишь симбиоз подобных чувств при просмотре современных ужастиков. Непривычное чувство? Да. Подходит ли оно для столь серьёзного (несмотря на клоуна) действа? Сказать сложно.
Сам юмор достаточно хорош, здесь уже почти нет подростковых шуток про гениталии. Оно и понятно, персонажи все-таки выросли.
В общем, атмосфера фильма уже не столь гнетущая. Городок Дерри становится лишь фоном. До ужаса знакомым, но лишь фоном. Той безнадёги, что чувствовалась в первой части уже нет. Второстепенные персонажи практически отсутствуют в картине.
Ладно, черт с ним с юмором и атмосферой, что там с Пеннивайзом?
Монстр теперь не один
Стало заметно увеличение бюджета. Компьютерной графики и масштабности стало больше, особенно ближе к развязке. Клоуна в кадре также стало больше!
Наблюдать за гениальной актерской игрой Билла Скарсгарда — истинное удовольствие. Извращённое, конечно, но как иначе? Его Пеннивайз все также отвратителен, его «шутки» все такие же пугающие, его смех продолжает вызывать дрожь. Адски хорош!
К сожалению, детального рассказа откуда все-таки взялся монстр и объяснение его сущности зритель не получит. Но количество различных намёков позволит сложить пазл самостоятельно.
На помощь к нему придут также другие мерзкие «персонажи» и события. Некоторые из них явно пришли из ночных кошмаров. Детских и взрослых. Сценаристы постарались охватить все возможные человеческие фобии. Начиная от насекомых и заканчивая похороны живьем. Молодцы, ребята.
Если до похода на сеанс вы, возможно, чего-то не боялись, то после выхода из зала, есть вероятность, что начнёте бояться. Либо наоборот. Ведь, как говорится в фильме, главное верить в самого себя.
Разнообразных пугалок в фильме очень много. Первые покажутся вторичным, вторые намеренными цитатами, третьи выглядят оригинально. Как в плане постановки, так и визуально.
Жаль, что элемента внезапности в большинстве из них почти нет. Повторюсь, в связи с большим количеством юмора, многие сцены пугают не так как могли бы.
Героям (и, возможно, зрителям) вновь предстоит столкнуться со своими детскими страхами и травмами. Помогают в этом изрядное количество флэшбеков. Да, сцены с юными версиями главных героев также занимают достаточно большой хронометраж.
Это позволяет лучше раскрыть действия, слова и мотивацию уже взрослых персонажей. Повествование становится чуть рванным из-за этого. Но иначе явно было нельзя.
Несмотря на все минусы, фильм несомненно стоит смотреть. Всем, кому понравилась первая часть, всем, кто любит творчество великого писателя, всем, кто соскучился по качественным фильмам ужасам.
Это отличное развлекательное кино, которое способно напугать и рассмешить. Клоунофобия и боязнь красных воздушных шариков снова с нами. Спасибо. 8 лопнувших шариков из 10. Но второй раз я не готов пойти на это кино. Если только через некоторые время пересмотрю.
Кстати, сам Стивен Кинг появляется в кадре на пару минут. Отличное камео, которое выглядит круче многих появлений Стена Ли. Как вам такое, фанаты Marvel?
